Один из ваших бывших Прокураторов приветствует вас. Нагрянул я к вам в гости с целью пресечь разрастающуюся энтропию и спекуляции на теме закрытия porco.ru.
Постараюсь тезисно прояснить основные моменты.
Почему молчат Прокураторы?
Прокураторы были готовы пообщаться с каждым лично посредством почтового ящика. После того, как фрагменты личной переписки начали выкладываться на всевозможных посторонних форумах, общение закончилось.
Почему так дорого, блядь?
Видимо, речь идёт об ответе Микеле Оазинеро (именно этот текст гуляет по различным форумам) одному из торговцев баннерами. Странно, что не опубликовали письмо Cornholio, который предлагал расплачиваться тёлками, или моё письмо, в котором я предлагал скупщикам заплатить каждому члену Стаи по 100 рублей.
Если бы porco.ru продавался, то, наверное, об этом было бы написано на его главной странице?
Исключение, конечно, можно сделать в случае оплаты рабынями-девственницами. Но сначала на них всех надо посмотреть.
Прокураторы что-нибудь делают для возвращения сайта или просто тратят нажитые на нас миллиарды?
Да. В смысле, и тратят, и работают над возвращением.
---------------------------------------------------
Теги: Porco, бисер, Прокураторы, йопт
Количество показов: 1634051
Кем создан (имя): (_0wl) _0wl
Автор:
_0wl
Количество голосов:
3
Рейтинг:
2.87
Circaea пишет:
Имею другой вопрос к товарищу Оазинеро: есть вероятность, что эта история носит характер личной неприязни к прокураторам, мести за перейдённую некту дорогу?
Маловероятно. Скорее всего, имеют место разборки на идеологическом фронте. Аудитория у Порко была хоть и небольшая (около 2000 посетителей в сутки), но достаточная для привлечения внимания. Закрыли же за последнее время не только нас.
Всю вот эту вот историю я где-то уже встречала, возможно в тех выдержках из переписки, что приводил Овл. Вкратце - докопались до столба.
Имею другой вопрос к товарищу Оазинеро: есть вероятность, что эта история носит характер личной неприязни к прокураторам, мести за перейдённую некту дорогу? Если да, то какие вы у себя на облаках влиятельные, раз в ответ стреляют из царь-пушки, хоть и неприцельно.
Лис пишет:
И если решено ограничить доступ именно к этой странице, то почему тогда похерили весь ресурс?
Это судья так решил. У которого об интернете представление складывается из посещения "одноклассников". Специалисты Ростелекома пытались возражать:
Цитата
Как следует из представленного ответчиком отзыва, ограничить доступ к части интернет-ресурса (странице) не представляется возможным по техническим причинам.
Ростелеком мог лишь заблокировать целиком IP-адрес (один из серверов хостера с кучей сайтов). Статью с высмеиванием "Белого букваря" удалили ещё в прошлом году (кстати, сам "Белый букварь" в оригинале спокойно лежит на куче сайтов и "кировского судью" не беспокоит). После этого "кировский судья" решил, что его оскорбляет какой-то другой контент Порко, но официальных решений на эту тему уже нет - лишь кулуарные договорённости с Ростелекомом.
Я, конечно, в вопросах юридического словоблудия туп как автобус. Поэтому мне непонятно вот что:
Цитата
Кроме того, ограничение доступа ко всему сайту повлекло бы ничем не обоснованное нарушение прав и интересов пользователей в части ознакомления с не запрещенной законом информацией, содержащейся на данном ресурсе.
И тут же, парой строчек ниже:
Цитата
Иск удовлетворить частично.
Обязать Кировский филиал ОАО «Ростелеком» ограничить доступ абонентов (юридических и физических лиц) Кировской области к интернет-ресурсу
http://porco.ru/content/view/868/
В остальной части в иске – отказать.
Выделенная ссылка, как я понимаю, вела когда-то на этот самый белый букварь. И если решено ограничить доступ именно к этой странице, то почему тогда похерили весь ресурс?
, заканчиваю, кхуямЪ, как водится, беседу - ибо контраргументы и контрвопросы как-то невнятны и сумбурны......... *Когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите* (с)
Свинотавр пишет:
а ты говоришь, что это туманный бред Оазинеро
Я такое говорил? По-моему, опять твоё воображение дорисовало недостающие детали. Ответ Микеле (анонимному абоненту), на мой взгляд, вполне конкретный. Что в нём туманного?
Цитата
говоришь о своих письмах, о Корнхолио и тёлках, о каких-то 100 рублях с рыла, которые кто-то предлагал из прокураторов - дай ссылки, письма, короче
Так это, спроси у анонимного абонента, почему он только одним письмом с тобой поделился? Наверное, потому что оно наиболее мелодраматичное и заставляет ненавидеть прокураторов-кровопийц с наибольшей силой?
слово Black Oasis:
.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
