народная мудрость гласит: "дурака е$#ть, только х$# тупить". к чему я это? (вот щас будет немножечко hate speech
).
да вот, регулярно посещает соотв. мысль, при очередном таком встреченном в этих ваших энторнэтах "дураке". в том смысле, что вроде бы и надо (в силу обстоятельств, а не сугубо по собственной инициативе!) править мозг такому персонажу, но, с другой стороны, см.народную мудрость. в общем, это попытка... ХЗ, чего попытка. просто умозрительное наблюдение с некоторым обобщением,
кароч. для затравки, парочка характерных примеров:
Цитата
(забивка мата -- моя). два:
| Да иди ты нах--, чёрт на самокате. Поможешь хохлобеженцам от сепаров - уважу. Поможешь сепарам медпрепаратами - тоже уважу. Поможешь одеждой, жратвой, таблетками - бля, честь тебе и хвала.
Ну а пока не смей, ё--ный в рот, мне тут про е-лю коз втирать, х--плёт чёртов. Не заслужил. |
Цитата
три:
| Молодец _0wl,тебе есть чем гордиться. Нарвался на ответку от ХХХа и воспользовался модераторскими правами. Достойный мужской поступок. |
Цитата
всё из одного треда форума, есличо.
| Да _0wl, нашёл ты свой берег... Вот что мне в тебе нравится- так это умение вести дискуссию. Чуть что не по тебе- так сразу жёлтая карточка. Ну прямо известнейший футбольный арбитр Педерсен. |
почему именно старпёры заявлены в топике? ну да, ведь дураков и более младшего возраста -- тоже в достатке. ну дык, у старпёров имеется одна очень важная особенность -- принцип: "я пожил, я знаю".
и вот открывает такой старпёр, став счастливым обладателем смартфончика, планшетика или ноутбучека, для себя социальные сети, твиттеры и форумы. как понимаешь, круг общения в таком случае может взрывным образом расшириться. появляется возможность общаться накоротке хоть с кем, да хоть с Самим Президентом Фэйсбука!1 (на самом деле, не общаться, а всего лишь сообщать своё "авторитетное" мнение. всё же общение -- процесс двухсторонний.)
вот такой "умудрённый сединами" старпёр и начинает это самое, т.е. общаться в интернете. лезет со своими "авторитетными" суждениями "космического масштаба и космической же глупости"
к тому, кто об этом его ни разу не просил. даёт советы, как управлять страной, футболом, армией и флотом, экономикой и политикой.
не, не беда, если старпёр просто изгаляется в о
). таких авторских блогов на просторах -- пруд пруди.
нетушки. такой крендель непременно лезет к кому-то, что бы именно ему адресно сообщить свою, несомненно важную информацию и экспертную оценку. ознакомить со своим ценнейшим суждением:
и невдомёк ему,
н-р, если ты с кем-то много виртуально общаешься, то это ещё не делает вас автоматом друзьями. т.е., фамильярность в общении, свойственная друзьям, нифига не уместна. н-р, что существует такое понятие, как офф-топик ("off topic", "сообщения не в тему" ). н-р, что существуют такие понятия, как модерирование и блокировка (бан). общаешься ты, такой, опытный и поживший, а какие-то неизвестные тебе персонажи (сомнительной, есессно, вменяемости!) указывают тебе, что ты что-то делаешь неправильно. дают тебе ЦУ, что в тему, а что -- не в тему. а кто-то даже смеет удалять твои, без сомнения, гениальные, словоизвержения. а кто-то -- даже блокировать (банить) тебя, ненаглядного, перекрывать тебе напрочь доступ. ДА КАК ОНИ СМЕЮТ?!
да вот так, смеют. да потому что в интернете (и в отдельных его "подразделениях"!) есть свои , и они, правила, ты удивишься, весьма сильно отличаются от того, что "ты пожил, ты знаешь" IRL. учи ,
.
...а потом, порой, с таким старпёром происходит интересная парадоксальная трансформация (личности). он почему-то забывает принцип, который все нормальные люди усваивают ещё в детстве, ещё во дворе: "не говори о человеке того, чего ты не сказал бы ему в глаза при личной встрече".
и такой, "поломАтый", старпёр начинает обкладывать по матери, х$#ми и т.д., и т.п., незнакомых очно ему людей. ну а чего, в самом-то деле? остальные-то не сдерживаются, обкладывают. ну а то, что эти вот "остальные" -- по большей части небитая и непоротая мОлодежь и пОдростки, или просто записные сетевые м$даки, не учитываем, не?
а вот есть ещё такие старпёры, которые при сетевом общении технично практикуют отмазы (подозреваю, у них IRL такая же байда происходит). "ты меня спровоцировал, и поэтому я послал тебя нах". "я был нетрезв,
такая вот забавная коллизия. с одной стороны, человек-старпёр не желает усваивать и соблюдать правила и обычаи виртуальной среды. с другой же стороны -- всё говно, присущее той же виртальной среде, усваивает сразу и с удовольствием
.
--
за симЪ остаюсь, 50+летний старпёр, сетевой стаж с 1994-го года.
ЗЫ. а, да. отвечаю на три, приведенных вначале, цитаты.
Цитата
| 1. т.е. ты почему-то решил, что мне почему-то интересно твоё уважение? "а поворотись-ка, сЫнку, экий ты смешной" . т.е. ответ тебе -- "отказать!". в друзья и/или в духовные ученики к тебе, вроде, не набивался... а вот за нецензурную брань и прямые оскорбления надо огребать. адназначна.
2. т.е. тебе неведомо, что не всякая ответка является адекватной? (про превышение пределов необходимой самообороны что-нить слышал? ты ж, вроде, к юризму имеешь кой-какое отношение? ) и про мужские поступки и модераторские полномочия. сам-то в жизни что-нить модерИл, умник? подозреваю, что нет. т.к. тогда бы знал, что модератор -- это функция, и неважно, является он мальчиком или девочкой.
3. а здесь вообще "Л" -- "логика". исходя из того, что за твои вот эти, уже ставшие регулярными, "причитания" ты не получил ни одной "жёлтой карточки", следует понимать, что вот это вот твое выступление -- "по мне", да? глюпый, если всех, кто "не по мне", отсюда выносить, то здесь была бы пустыня ещё пару-тройку лет назад . |
Нет, не модерил...но а коли ты про модераторские полномочия заговорил, то в таком случае имей в виду: ты ими можешь пользоваться, опять таки согласно (Л) логике, не будучи стороной в споре. Либо ты модератор и ебашишь за мат виновного, либо ты пользователь и споришь с таким же пользователем. "Вы Абрам Моисеевич или крестик снимите или трусы оденьте" В "юризме" по крайней мере так. Суд слушает и спрашивает, а не спорит. Он выше. Он и забанить может. Причем очень даже нехило. В реале.
Насколько я помню предыдущие модераторы, при всей их неоднозначности, были НАД спором,а не в НЁМ. А твои модераторские действия,на комплексы неполноценности уж больно смахивают. .
И да, совершенно с тобою согласен,что в инете ты не должен говорить того, чего бы не сказал в лицо оппоненту в реале. Но Лис, я так думаю,и в лицо тебе тоже самое сказал бы. Но это только моё мнение и ты волен с ним не согласиться.
это тока в кино шериф или полицмен жетон снимает и со злодеем "по-мужски", на равных, дерёцца
впрочем. ты же не модерил. ты не врубаешься
ЗЫ. "согласно логике" -- это пять, б\п