Итак, сегодня на повестке дня: «Красные хвосты», «Конфуций».
Ага, вот и свежачок (ну, не такой и свежий, конечно)нашел, о нем тоже напишу: «Лок»
Ждал я, ждал, когда же появиться фильм «Красные хвосты» в дубляже, да так и не дождался. Видать фильм посчитали проходняком каким-то, а может просто не интересно никому было. Что там про дубляж говорить, даже двухголосой озвучки нигде не нашел.
Ну, да бог с ними, я, взращенный на расшатанных стульях видеосалонов под гнусавые переводы Володарского, могу с легкостью перенести и одноголосый перевод.
Но это все лирика, пора и про кино рассказать.
Смысл обоих фильмов один и тот же – проблема американских пилотов негров во время Второй Мировой Войны.
Как оказывается, в оплоте демократии еще совсем недавно с неграми особо не церемонились, а в армию если и брали, то только в пехоту, да и то в рядовой состав, на большее афро-американцы не годились – хули, равенство. Но не все были согласны с таким положением вещей. Ну, из негов, конечно, белым на это было совершенно насрать.
И вот, не мытьем, так катанием, чернокожие добились того, что из них организовали отдельную истребительную эскадрилью.
Вот про боевой путь этой эскадрильи, а особенно, про разные движняки вокруг нее и рассказывается в обоих фильмах.
«Красные хвосты», ясное дело, снят получше, воздушные бои покрасившее. Но фильм все равно получился проходной. Интересно смотреть именно по причине неплохой картинки. То есть, чисто на любителя.
Загрузка плеера
Вторым у меня на повестке дня фильм еще 2009 года «Конфуций» с Чоу Юнь-Фатом в главной роли.
Не то, чтобы я сильно интересовался историей Древнего Китая, но личность Конфуция настолько интересна, что посмотреть этот фильм просто необходимо. И вот это «необходимо» я пытался осуществить уже почти 6 лет. То же мне, любитель истории. Но я его все ж таки посмотрел!
Фильм хороший! Можно сказать, даже, отличный. И Юнь-Фат хорошо в нем смотрится, хотя роль для него несколько необычно. Хотя, я так давно не видел его в обычном амплуа убийцы, что сейчас даже как-то сомневаюсь, может все роли у него в последнее время такие. Все может быть, не все ж с пистолетом бегать, да мозги вышибать.
Как понятно тем кто знает, действия фильма разворачиваются еще в 5 веке до нашей эры. Мудрец Конфуций развивает свое учение, а попутно участвует в жизни страны, становясь сперва советником императора провинции, а затем и министром.
Но простолюдин в правительстве, пусть даже и мудрец, мало кому в радость, и вокруг него, так или иначе бурлят интриги, заговоры, сплетни и наветы.
Конфуций, со свойственным ему философским подходом, все воспринимает как должное, и просто живет, воспитывает учеников, странствует – постигает жизнь такой, какая она есть.
Повторюсь, фильм посмотреть стоит. Хороший.
Загрузка плеера
Ну и последний на сегодня фильм «Лок». Пока писал этот обзор и еще один, как раз его и посмотрел. Ну, как посмотрел… Смотреть там особо не на что – Том Харди (в фильме у его героя фамилия Лок, отсюда, собственно и название фильма) едет в автомобиле и разговаривает по телефону.
Лок прораб. Работает в большой строительной компании и завтра у него должна быть серьезная заливка фундамента. Крупнейшая в Европе. Должна быть, но уже не у него.
Жизнь Ивана Лока преподнесла ему неожиданный сюрприз.
Случайная связь в командировке вдруг обернулась неожиданным будущим отцовством. Едва знакомая сотрудница, после случайного перепихона должна вот-вот родить от Ивана ребенка.
И Иван, которого, давным-давно бросил родной отец, решает, что он такую ошибку не совершит – его ребенок увидит своего отца и получит от него имя.
Правда, есть одно но. Иван Лок женат и счастлив в браке, и никогда, кроме того самого раза, не позволял себе связей на стороне. А еще у него двое сыновей.
И сейчас, приняв для себя решение, он отправляется в роддом к малознакомой женщине, которая должна родить его ребенка. При этом он вынужден во всем признаться своей жене, чтобы быть лучше своего отца.
А еще, приходиться забить на свою работу на пике своей карьеры, но при этом Иван не хочет запороть проделанную им же работу, а поэтому, тут же, в машине, между разговорами с женой и не женой, пытается еще и контролировать ситуацию на работе, чтобы там все прошло как нужно.
Вот такое вот кино.
Многие называют его гениальным. Возможно. Хотя лично я думаю, не строителю, строительная часть останется непонятой. А строителю – смешной.
А в целом – скорее, фильм размышление, и избитая тема отцов и детей.
Один раз посмотреть можно.
Загрузка плеера
Про "Лок" много разговоров было, поэтому его я смотрел тоже в ожидании чуда.
"Конфуций" мне лично понравился, без разговоров, как и "Дальше живите сами", "Патруль времени", "Исчезнувшая". Я не считаю, что время потраченое на просмотр этих фильмов прошло зря.
В принципе, я в обзорах пишу, почему я смотрю те фильмы, о которых пишу.
Часто я на них не трачу время как таковое, потому что, как я не раз говорил, смотрю их в фоновом режиме, занимаясь чем-то другим.
Если тебе какие-то фильмы не нравяться, это еще не значит, что они не нравяться больше никому, в частности мне.
Опять же, обзор для того и написан, чтобы кто-то, прочитав его, сделал для себя вывод - смотреть кино или нет.
Я никого не принуждаю к просмотру чего бы то ни было, но я и не отгоняю палкой. Обзоры, это всего лишь мой субъективный взгляд, не более того.
А фильмы, на которые мне действительно жалко времени, я не смотрю. За редким исключением. И то на это есть свои причины, хотя бы желание понять, почему их смотрят.
Я не смотрел 2Левиафан", на смотрел "Гагарина", "Высоцкого", "Сталинград" и тп. Не разу по этому поводу не переживаю и смотреть их не собираюсь.