ПоркоФорум

Цитата
Герман Туомайнен пишет: Недавно увлекся квантовой механикой

Аж  страшно!.....  Авка  из  Монтей  чудо,  как  хороша! 

Спасибо, Барон, за отклик. Поверь эти темы нужные и важные.
Сразу вопрос. Что можешь сказать по этому поводу?

Цитата
Герман Туомайнен пишет: Цитата Генри Пушель пишет: Спасибо, Барон, за отклик. Поверь эти темы нужные и важные. Сразу вопрос. Что можешь сказать по этому поводу? А что это?

Ну шестеренки из пластмассы в автомобиле. Вес в три раза меньше. Там же ссылка есть.

Салют  Холодные озёра!
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Цитата

Герман Туомайнен пишет: Цитата Генри Пушель пишет: Спасибо, Барон, за отклик. Поверь эти темы нужные и важные. Сразу вопрос. Что можешь сказать по этому поводу? А, там у тебя же ссылка есть Пардон Что сказать. Пластмассовые шестерни применялись еще в в СССР, например - в двигателе запорожца была пластмассовая шестерня, которая передавала момент с коленвала на балансирный вал. Потом, почти под конец самого СССР ее заменили сначала текстоливой, а потом и просто дюралевой. Но таких моторов было выпущено немного. Пластмасса - это слишком широкое понятие, чтоб вот так что-то сказать. Поскольку материаловедение - моя страсть, я могу скахать, что пластические масс - бываю настолько разными, что даже указание конкретного обозначения промышленного для такого материала не несет какой-то полноценной информации о его своствах. Но в целом можно скахать, что пластмассы - это углеродные цепочки, которые могут обладать офигительным уровнем прочности (например нейлон - раз в пять прочнее самой лучшей стали) но в силу совей же природы (углеродные цепочки) поластмассы имею очень малый модуль упругости. Т..е. жаде при небольших нагрухках они сильно гнуться, без разрушения. Ну, как резинка. Это серьезно ограничивает применение пластмасс и ставит перед материаловедами очень интересные задачи - как сделать пластмассу с модулем упруготи, хотя бы в 10 раз меньшим, чем у стали. А лучше - сравнимым со сталью. Такой материал был бы прорывным и вообще многое поменял бы в нашей жизни.

Можешь смеяться, но я на 97% понял о чем ты написал. Странно, я думал что об упругости, гибкости, прочности, я давно забыл. Оказывается оно все в башке есть.

Цитата
jennar пишет: Цитата Герман Туомайнен пишет: Недавно увлекся квантовой механикой Аж страшно!..... Авка из Монтей чудо, как хороша!

А без нее, без квантовой - процесса кристаллизции материаолв  и разрушения их под нагрузкой понять невозможно. Никуда не деться, надо изучать.

Цитата
Герман Туомайнен пишет: Цель топика - чтоб все поняли на 100%, так что я где-то недоработал

Ну, на 100% процентов Истину даже Господь Бог не знает. Но стремится к ней надо.
Вот ты мне скажи, такое устройство имеет право на жизнь? В смысле, оно работать может?

Цитата
Генри Пушель пишет: Цитата Герман Туомайнен пишет: Цель топика - чтоб все поняли на 100%, так что я где-то недоработал Ну, на 100% процентов Истину даже Господь Бог не знает. Но стремится к ней надо. Вот ты мне скажи, такое устройство имеет право на жизнь? В смысле, оно работать може

А в чем сомнения-то? Все шестерни крутятся, куда надо. Будет ли такая фигня погружаться и всплывать - вопрос, потому как на картинке никакихз средств для этого не обозначено.
Будет ли мощность педального привода достаточна для движения и маневрирования - тоже не ясно.
Камрад, картинка прикольная, но ели ты хочешь, чтоб я устраивал детальный разбор каждой прикольной картинки - это строго за деньги. Адрес кошелька я вышлю.

Цитата
Генри Пушель пишет: Видишь ли, картинка конечно забавная, но размеры шестеренок смущают. Зачем та, которая посередине?

Очевидно, для связи переднего привода и заднего
Лично я бы, наверное, именно от нее протянул бы передачу на гребной редуктор, а не от заднего человечка.
Но и так тоже норм.

вязкость? 

Цитата
Герман Туомайнен пишет: (опть же - не в плане подъебать, а в плане понять - что люди знают или насколько они ошибаются) Я потом все-все расскажу.

 гуманитарии -- ничего не знают. технари (типа меня) -- что-то помнят из курса инститьюта. нехилый разброс (не)знаний имеется, кароч.

мне кажется, рассказывать надо на уровне лектора из общества "Знание". "есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе..." ВПОПУлярной форме. как-то так   

Самое важное свойство любого метала, это его цена в скупке

износостойкость,хрупкость,устойчивость к коррозии, жаростойкость

Цитата
OBRIS пишет: Раз уж если пошла речь о свойствах металла хотелось бы услышать(если есть информация) о передовых технологиях по созданию металлов с заданными качествами,в частности интересует изготовление детали в виде монокристалла железа(краем уха слышал что есть такая технология,только она засекречена)

Ничего не засекречено. Монокристалл железа - пока научились получать в виде коротких (до сантиметра, может пару  сантиметров) сверхтонких нитей - "усов". Причем давно. В середине 20 века еще. Практического применения в технике - нет до сих пор. Но, как объект научных исследований - отличная вещь.
А вот монокристаллы никелево-хромовых сплавов - получают промышленно, собственно, лопатки турбин современных отечественных авиадвигателей - это монокристалл такого сплава. Железа там нет вообще, более того - железо там вредная примесь, с ним борются.

Но это не с заданными свойствами, это с высокой жаропрочностью, но заранее ее не задавали. Она такая получается и сделать с ней что-то нельзя (испортить можно).

С заданными свойствами (например - с заранее заданым коэфф. температурного расширения) можно получить деталь в 3Д принтере. Очень перспективная тема. Но, особых чудес и там ждать не стоит.
Есть фундаментальные ограничения на конструкционные материалы, например - модуль Юнга. И отношение его к плотности материала, т.е. удельный модуль Юнга.
С этим ничего поделать нельзя, это как с атомной массой элемента ничего не сделать.

Собственно, если придраться к твоему вопросу - создать какой-то новый "металл" невозможно, все уже есть в таблице Менделеева.
Можно получить какие-то новые соединения металлов, сплавы. Но степень "заранее заданности" их свойств - нулевая. Управлять свойствами сплава нельзя, если не нравятся эти свойства этого сплава - нужен другой сплав.

А вот при 3Д печати оджним и тем же материалом металлическим - свойствами управлять в какой-то мере можно. Но это уже речь идет не о свойствах материала, а о свойствах изделия.

Чтоб было понятно - есть такой материал - целлюлоза. Изменить ее свойства - невозможно.
Но можно сделать изделие из нее, которое будет обладать самыми разными свойствами. Например, из целлюлозы можно сделать дубовое бревно, а можно - туалетную бумагу.
Материал - один и тот же. А вот структура изделия - разная. Т.е. дубовое бревно и бумага - это разные конструкции из одного и того же материала.
Вот примерно по этому принципу и металлическая 3д печать позволяет варьировать свойства изделия из одного и того же исходного материала (порошка, который спекается).